
de aquel guerrillero loco que mataron en Bolivia
y cuyo fusil ya nadie se atrevió a llevar de nuevo
y como desde aquel día todo parece más feo"
Ismael Serrano.
La segunda parte de "Che, el argentino" dirigida por Steven Soderbergh ha sido nombrada "Che, guerrilla". Así como la primera, se trata de una película chiquita sobre un hombre históricamente grande. Esta vez los hechos se sitúan en Bolivia, lugar dónde Ernesto Che Guevara decide continuar la revolución iniciada en Cuba. Digo que es chiquita porque no resulta ampulosa, no tiene aires de querer ser una película efectista y pagada de sí misma, no es un film narcisista. A la manera de documental, se presenta en esta seguda parte a un Che que sigue luchando por su ideal, que respeta con coherencia sus principios y que morirá como piensa. El personaje -muy bien caracterizado por Benicio del Toro- es humilde, decidido, sacrificado y practicante de su ideología hasta el cansancio, un hombre con códigos y ética revolucionaria. Así elige mostrarlo y no está mal, seguramente se acerca a la realidad por cuanto murió luchando, de no muchos puede
decirse lo mismo. A la vez podría decirse que se asemeja a un film hecho por latinoamericanos y no por un estadounidense, es un largometraje cercano a su personaje, íntimo, sin golpes bajos y descriptivo. Es como abrir una ventanita al pasado y mirar directamente los hechos. No puede dudarse de la capacidad de Soderbergh para lograr climas en sus films y para lograr intimidad cuando el relato lo requiere. No es un film pretencioso, y tal vez, a diferencia del Che, ni siquiera pase a la historia como una gran película pero lo importante es que no mira los hechos desde el norte sino que se aproxima -según mi entender- a la intimidad del ser humano Che y a sus ideales. Un film que por momentos aburre pero no por eso resulta un fracaso en cómo cuenta la historia, en algunos momentos con cámara en mano y siguiendo paso a paso a su personaje principal. "Che, guerrilla" no es un alegato a favor del Che, es simplemente una descripción de una parte de la vida de este personaje histórico, basada en sus diarios personales, y que no intenta mostrarlo como un héroe sino como un ser humano con sus errores y aciertos. Si a Hitler
lo humanizaron en "La caída" por qué no poder hacer lo mismo con el Che Guevara, y lo digo exclusivamente en cuanto a humanización del personaje se trata y sin entrar a comparar a uno con otro ya que eran bien diferentes salvo por el hecho de que sus ideales se llevaban a la práctica con el ejercicio de la violencia. Terminaré diciendo que este film es sobre el Che y no sobre Fidel Castro, el por qué lo sabe el director y lo puedo suponer yo: porque uno murió luchando y el otro se perpetuó en una dictadura que sigue hasta el día de hoy.
4 comentarios:
Me debo ver ambas partes... La verdad es que mucho no me interesan. El Che no es un personaje que me intrigue demasiado. Y Soderbergh creo que ha sido sobrevalorado. Y justamente por dos filmes menores como Erin Brokovich y Traffic.
Igual, imagino que algún día las veré...
Me parece que la última frase del comentario no tiene que ver con la pelicula, ni con el título de la película, ni con lo que uno espera ver en la película... mi opinión.
Puede ser Ceci, pero escuché hablar sobre que Soderbergh apenas rozaba la figura de Fidel en la peli y me parece que una de las causas puede ser esa, por eso lo puse, digamos que es una de las críticas que se hicieron, pero vale tu opinión también...
Hola que tal mi nombres es Steffy, y veo que su blog
es original con mucho contenido realmente interesante.
Le cuento que tengo un directorio llamado "Mundo Inicio" me gustaría saber si usted
está interesado en formar parte de el, a cambio le pediría si podría enlazar uno
de mis 2 blogs que tengo, una es de "apuestas deportivas" y la otra habla sobre la
"ruleta y casinos en general". Porfa si estas interesado o quieres saber más al respecto no
dudes en contactarme: sist.deruelta@hotmail.com
Un fuerte abrazo. Saludos
Atte: Steffy
Publicar un comentario